Главная / Вытяжка / Faber ZOOM vs MAUNFELD WIND PUSH 60

Faber ZOOM vs MAUNFELD WIND PUSH 60

Faber ZOOM
51%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND PUSH 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ZOOM и MAUNFELD WIND PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ZOOM
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 7 Вт (700%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 60
Соотношение цена-качество
50
На 40.9 (449.5%) лучше
vs
9.1
$
133
На -1227 (-90.2%) лучше
vs
1360
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
vs
40 см
Высота
92.3 см
На -38.2 см (-29.3%) лучше
vs
130.5 см
Глубина
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber ZOOM MAUNFELD WIND PUSH 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 7 Вт (700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.2 кг нет данных
Глубина
40 см 31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
Высота
130.5 см 92.3 см
На -38.2 см (-29.3%) лучше
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см 31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
Минимальная высота встраивания
40.5 см нет данных
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.1 50
На 40.9 (449.5%) лучше
$
1360 133
На -1227 (-90.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения