Мощность мотора |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
8 Вт
На 3 Вт (60%) лучше
vs
5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
40.5 см
На -35.5 см (-46.7%) лучше
vs
76 см
|
Ширина |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
93.2
На 84.1 (924.2%) лучше
vs
9.1
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
vs
68 дБ
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
101 см
На -29.5 см (-22.6%) лучше
vs
130.5 см
|
Глубина |
33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
vs
40 см
|
Вес |
13 кг
На -7.2 кг (-35.6%) лучше
vs
20.2 кг
|
Faber ZOOM | Pyramida NR-MV 60 M |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
8 Вт
На 3 Вт (60%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.2 кг | 13 кг
На -7.2 кг (-35.6%) лучше
|
Глубина | |
40 см | 33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
|
Высота | |
130.5 см | 101 см
На -29.5 см (-22.6%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 33.5 см
На -6.5 см (-16.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
40.5 см
На -35.5 см (-46.7%) лучше
|
76 см |
Ширина встраивания | |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.1 | 93.2
На 84.1 (924.2%) лучше
|
$ | |
1360 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
|