Главная / Утюг / Fakir FLYJET vs Philips GC454240

Fakir FLYJET vs Philips GC454240

Fakir FLYJET
45%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC454240
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir FLYJET и Philips GC454240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir FLYJET
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6 %
На 45.5 % (745.9%) лучше
vs
6.1 %
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Philips GC454240
Скорость парового удара
200 г/мин
На 40 г/мин (25%) лучше
vs
160 г/мин

Сравнение всех характеристик

Fakir FLYJET Philips GC454240
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 153 мм
Высота
нет данных 320 мм
Ширина
нет данных 128 мм
Вес
нет данных 1.55 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.6 %
На 45.5 % (745.9%) лучше
6.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 56.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Seramic SteamGlide Plus
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин 200 г/мин
На 40 г/мин (25%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения