Главная / Утюг / Fakir SKYFALL vs Redmond RI-C250S

Fakir SKYFALL vs Redmond RI-C250S

Fakir SKYFALL
50%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C250S
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fakir SKYFALL и Redmond RI-C250S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fakir SKYFALL
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
180 г/мин
На 55 г/мин (44%) лучше
vs
125 г/мин
Преимущества Redmond RI-C250S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3 %
На 41.4 % (86.4%) лучше
vs
47.9 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл

Сравнение всех характеристик

Fakir SKYFALL Redmond RI-C250S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм нет данных
Высота
340 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.9 % 89.3 %
На 41.4 % (86.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Premium Double Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 55 г/мин (44%) лучше
125 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 350 мл
На 100 мл (40%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения