Главная / Вытяжка / Falmec GINEVRA TILE 90 vs Korting KHC 6877 N

Falmec GINEVRA TILE 90 vs Korting KHC 6877 N

Falmec GINEVRA TILE 90
42%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6877 N
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GINEVRA TILE 90 и Korting KHC 6877 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GINEVRA TILE 90
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 17 Вт (1700%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Korting KHC 6877 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 77.8 (532.9%) лучше
vs
14.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 12 Вт (6.7%) лучше
vs
180 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
53.5 см
На -6.9 см (-11.4%) лучше
vs
60.4 см
Глубина встраивания
45 см
На -2.9 см (-6.1%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
85.5 см
На -18.9 см (-18.1%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
45 см
На -2.9 см (-6.1%) лучше
vs
47.9 см
Вес
11.65 кг
На -6.35 кг (-35.3%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Falmec GINEVRA TILE 90 Korting KHC 6877 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 17 Вт (1700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 11.65 кг
На -6.35 кг (-35.3%) лучше
Глубина
47.9 см 45 см
На -2.9 см (-6.1%) лучше
Высота
104.4 см 85.5 см
На -18.9 см (-18.1%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
47.9 см 45 см
На -2.9 см (-6.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.4 см 53.5 см
На -6.9 см (-11.4%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
65 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.6 92.4
На 77.8 (532.9%) лучше
$
647 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 192 Вт
На 12 Вт (6.7%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
Популярные сравнения