Главная / Вытяжка / Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX vs FRANKE FMPOS 908 BI X

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX vs FRANKE FMPOS 908 BI X

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
45%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX и FRANKE FMPOS 908 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 440 м³/ч (84.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
73.9 см
На -10.3 см (-12.2%) лучше
vs
84.2 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26.2 см
Ширина
80.5 см
На -5.5 см (-6.4%) лучше
vs
86 см
Высота
33.5 см
На -12 см (-26.4%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Соотношение цена-качество
94.1
На 71.9 (323.9%) лучше
vs
22.2
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4.8 Вт (400%) лучше
vs
1.2 Вт
Глубина
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX FRANKE FMPOS 908 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт 6 Вт
На 4.8 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
30 см 28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
Высота
33.5 см
На -12 см (-26.4%) лучше
45.5 см
Ширина
80.5 см
На -5.5 см (-6.4%) лучше
86 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
26.2 см
Минимальная высота встраивания
32.5 см нет данных
Ширина встраивания
73.9 см
На -10.3 см (-12.2%) лучше
84.2 см
Уровень шума
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.2 94.1
На 71.9 (323.9%) лучше
$
393 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 129 Вт
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 440 м³/ч (84.6%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения