Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Kuppersberg F 630 B
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 630 B
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и Kuppersberg F 630 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
30.7 см
На -54.5 см (-64%) лучше
vs
85.2 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -12.6 см (-32.7%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Ширина |
|
53.1 см
На -6.7 см (-11.2%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
31.9 см
На -82.8 см (-72.2%) лучше
vs
114.7 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
vs
38.5 см
|
Преимущества Kuppersberg F 630 B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29
На 9.8 (51%) лучше
vs
19.2
|
|
$ |
|
309
На -312 (-50.2%) лучше
vs
621
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
2 Вт
На 0.8 Вт (66.7%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
|
