Главная / Вытяжка / Kuppersberg F 630 B vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Kuppersberg F 630 B vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Kuppersberg F 630 B
49%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg F 630 B и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg F 630 B
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 60.4 (208.3%) лучше
vs
29
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -24.7 см (-29%) лучше
vs
85.2 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см
Высота
88.5 см
На -26.2 см (-22.8%) лучше
vs
114.7 см
Глубина
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg F 630 B Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
38.5 см 31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
Высота
114.7 см 88.5 см
На -26.2 см (-22.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.5 см 31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.2 см 60.5 см
На -24.7 см (-29%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29 89.4
На 60.4 (208.3%) лучше
$
309 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения