Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) vs Teka GFH 55 SS
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 44 м³/ч (5.8%) лучше
vs
756 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
50.3 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -3 см (-10.4%) лучше
vs
28.9 см
|
|
Ширина |
|
53.1 см
На -1.9 см (-3.5%) лучше
vs
55 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
31 см
|
Преимущества Teka GFH 55 SS
|
Соотношение цена-качество |
|
44.5
На 25.3 (131.8%) лучше
vs
19.2
|
|
$ |
|
172
На -449 (-72.3%) лучше
vs
621
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -14.4 см (-45.1%) лучше
vs
31.9 см
|
|
Вес |
|
5.34 кг
На -4.66 кг (-46.6%) лучше
vs
10 кг
|
