Главная / Вытяжка / Falmec ONDA 900 INOX vs HOMSair ELF PUSH 50

Falmec ONDA 900 INOX vs HOMSair ELF PUSH 50

Falmec ONDA 900 INOX
46%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ELF PUSH 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Falmec ONDA 900 INOX и HOMSair ELF PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Falmec ONDA 900 INOX
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 178 Вт (174.5%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
1.2 Вт
На 0.2 Вт (20%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества HOMSair ELF PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5
На 77.1 (377.9%) лучше
vs
20.4
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -17.8 см (-36.3%) лучше
vs
49 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
88 см
На -21 см (-19.3%) лучше
vs
109 см
Глубина
31.2 см
На -17.8 см (-36.3%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Falmec ONDA 900 INOX HOMSair ELF PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.2 Вт
На 0.2 Вт (20%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
49 см 31.2 см
На -17.8 см (-36.3%) лучше
Высота
109 см 88 см
На -21 см (-19.3%) лучше
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
49 см 31.2 см
На -17.8 см (-36.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
48 дБ 47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.4 97.5
На 77.1 (377.9%) лучше
$
448 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
280 Вт
На 178 Вт (174.5%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения