Главная / Кондиционер / Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
74%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -920 Вт (-55.1%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1000 Вт (-55.2%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
vs
22 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
305 мм
На -495 мм (-61.9%) лучше
vs
800 мм
Вес
25 кг
На -20 кг (-44.4%) лучше
vs
45 кг
Ширина
715 мм
На -205 мм (-22.3%) лучше
vs
920 мм
Глубина
198 мм
На -107 мм (-35.1%) лучше
vs
305 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 65.3 (882.4%) лучше
vs
7.4
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3500 Вт (134.6%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4000 Вт (142.9%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -105 мм (-14.1%) лучше
vs
745 мм
Высота
290 мм
На -205 мм (-41.4%) лучше
vs
495 мм
Высота
220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
vs
295 мм

Сравнение всех характеристик

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
305 мм
На -495 мм (-61.9%) лучше
800 мм
Ширина
745 мм 640 мм
На -105 мм (-14.1%) лучше
Высота
495 мм 290 мм
На -205 мм (-41.4%) лучше
Вес
25 кг
На -20 кг (-44.4%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
22 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -920 Вт (-55.1%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1000 Вт (-55.2%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -205 мм (-22.3%) лучше
920 мм
Высота
295 мм 220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
Глубина
198 мм
На -107 мм (-35.1%) лучше
305 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 65.3 (882.4%) лучше
7.4
$
нет данных 2027
Мощность при обогреве
2800 Вт 6800 Вт
На 4000 Вт (142.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 6100 Вт
На 3500 Вт (134.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 м³/мин 17.8
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Максимальная площадь помещения
26 м² нет данных
Популярные сравнения