Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Centek CT-65B09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Centek CT-65B09

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Centek CT-65B09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3450 Вт (130.2%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4100 Вт (151.9%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -2 дБ (-8.3%) лучше
vs
24 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -23 мм (-3.5%) лучше
vs
663 мм
Высота
290 мм
На -131 мм (-31.1%) лучше
vs
421 мм
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -922 Вт (-55.2%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -985 Вт (-54.4%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Глубина
254 мм
На -546 мм (-68.2%) лучше
vs
800 мм
Вес
21 кг
На -24 кг (-53.3%) лучше
vs
45 кг
Ширина
690 мм
На -230 мм (-25%) лучше
vs
920 мм
Высота
199 мм
На -21 мм (-9.5%) лучше
vs
220 мм
Глубина
283 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
vs
305 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 63.5 (858.1%) лучше
vs
7.4
$
220
На -1807 (-89.1%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Centek CT-65B09
Глубина
800 мм 254 мм
На -546 мм (-68.2%) лучше
Ширина
640 мм
На -23 мм (-3.5%) лучше
663 мм
Высота
290 мм
На -131 мм (-31.1%) лучше
421 мм
Вес
45 кг 21 кг
На -24 кг (-53.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -2 дБ (-8.3%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 748 Вт
На -922 Вт (-55.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 825 Вт
На -985 Вт (-54.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 690 мм
На -230 мм (-25%) лучше
Высота
220 мм 199 мм
На -21 мм (-9.5%) лучше
Глубина
305 мм 283 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
Вес
13 кг 8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 70.9
На 63.5 (858.1%) лучше
$
2027 220
На -1807 (-89.1%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4100 Вт (151.9%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3450 Вт (130.2%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 7.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
нет данных 25 м²
Популярные сравнения