Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Centek CT-65B09

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Centek CT-65B09

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Centek CT-65B09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Максимальная площадь помещения
27 м²
На 2 м² (8%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 50 Вт (1.9%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 100 Вт (3.7%) лучше
vs
2700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -55 Вт (-6.7%) лучше
vs
825 Вт
Высота
420 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
421 мм
Глубина
201 мм
На -82 мм (-29%) лучше
vs
283 мм
Вес
7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -92 Вт (-11%) лучше
vs
840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 8 мм (114.3%) лучше
vs
7 мм
Ширина
663 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
665 мм
Глубина
254 мм
На -26 мм (-9.3%) лучше
vs
280 мм
Вес
21 кг
На -2.5 кг (-10.6%) лучше
vs
23.5 кг
Ширина
690 мм
На -102 мм (-12.9%) лучше
vs
792 мм
Высота
199 мм
На -93 мм (-31.8%) лучше
vs
292 мм
Соотношение цена-качество
70.9
На 2 (2.9%) лучше
vs
68.9
$
220
На -53 (-19.4%) лучше
vs
273

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Centek CT-65B09
Глубина
280 мм 254 мм
На -26 мм (-9.3%) лучше
Ширина
665 мм 663 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
Высота
420 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
421 мм
Вес
23.5 кг 21 кг
На -2.5 кг (-10.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 24 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм 15 мм
На 8 мм (114.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт 748 Вт
На -92 Вт (-11%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -55 Вт (-6.7%) лучше
825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм 690 мм
На -102 мм (-12.9%) лучше
Высота
292 мм 199 мм
На -93 мм (-31.8%) лучше
Глубина
201 мм
На -82 мм (-29%) лучше
283 мм
Вес
7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
68.9 70.9
На 2 (2.9%) лучше
$
273 220
На -53 (-19.4%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 100 Вт (3.7%) лучше
2700 Вт
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 50 Вт (1.9%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м²
На 2 м² (8%) лучше
25 м²
Популярные сравнения