Главная / Кондиционер / Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
74%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ferrum iFIS09F1iFOS09F1
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -300 Вт (-28.6%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -190 Вт (-19%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
745 мм
На -79 мм (-9.6%) лучше
vs
824 мм
Высота
495 мм
На -124 мм (-20%) лучше
vs
619 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
715 мм
На -204 мм (-22.2%) лучше
vs
919 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 36.4 (100.3%) лучше
vs
36.3
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
vs
2800 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
299 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
305 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм

Сравнение всех характеристик

Ferrum iFIS09F1iFOS09F1 Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
305 мм 299 мм
На -6 мм (-2%) лучше
Ширина
745 мм
На -79 мм (-9.6%) лучше
824 мм
Высота
495 мм
На -124 мм (-20%) лучше
619 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -300 Вт (-28.6%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -190 Вт (-19%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -204 мм (-22.2%) лучше
919 мм
Высота
295 мм 295 мм
Глубина
198 мм 194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
72.7
На 36.4 (100.3%) лучше
36.3
$
нет данных 913
Мощность при обогреве
2800 Вт 4000 Вт
На 1200 Вт (42.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3500 Вт
На 900 Вт (34.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 м³/мин 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
26 м² 35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
Популярные сравнения