Главная / 3D принтер / FlashForge Finder vs PICASO 3D Designer Classic

FlashForge Finder vs PICASO 3D Designer Classic

FlashForge Finder
65%
Оценка DeviceList
vs
PICASO 3D Designer Classic
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FlashForge Finder и PICASO 3D Designer Classic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FlashForge Finder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.7
На 14.3 (125.4%) лучше
vs
11.4
$
500
На -633 (-55.9%) лучше
vs
1133
Диаметр сопла
0.4 мм
На -0.1 мм (-20%) лучше
vs
0.5 мм
Скорость построения
120 мм/с
На 20 мм/с (20%) лучше
vs
100 мм/с
Вес
11 кг
На -3 кг (-21.4%) лучше
vs
14 кг
Преимущества PICASO 3D Designer Classic
Ширина рабочего пространства
200 мм
На 60 мм (42.9%) лучше
vs
140 мм
Глубина рабочего пространства
200 мм
На 60 мм (42.9%) лучше
vs
140 мм
Высота рабочего пространства
210 мм
На 70 мм (50%) лучше
vs
140 мм

Сравнение всех характеристик

FlashForge Finder PICASO 3D Designer Classic
Глубина рабочего пространства
140 мм 200 мм
На 60 мм (42.9%) лучше
Интерфейсы
Wi-Fi, USB Ethernet, USB
Высота рабочего пространства
140 мм 210 мм
На 70 мм (50%) лучше
Ширина рабочего пространства
140 мм 200 мм
На 60 мм (42.9%) лучше
Скорость построения
120 мм/с
На 20 мм/с (20%) лучше
100 мм/с
Максимальная толщина слоя
0.05 мм нет данных
Минимальная толщина слоя
0.01 мм 0.01 мм
Рабочий материал
PLA ABS, PLA, TPU, PETG, PVA
Диаметр сопла
0.4 мм
На -0.1 мм (-20%) лучше
0.5 мм
Количество экструдеров
1 1
Технология формирования слоев
PJP/FDM/FFF PJP/FDM/FFF
Вес
11 кг
На -3 кг (-21.4%) лучше
14 кг
Глубина
нет данных 520 мм
Высота
нет данных 390 мм
Ширина
нет данных 390 мм
Совместимость с операционными системами
Windows, MAC, Linux Windows
Поддерживаемые файловые форматы
OBJ, STL OBJ, AMF, STL, DAE
Возможность работы со сторонним ПО
Основная рабочая программа
FlashPrint PICASO 3D Polygon X
Соотношение цена-качество
25.7
На 14.3 (125.4%) лучше
11.4
$
500
На -633 (-55.9%) лучше
1133
Популярные сравнения