Главная / Блок питания / Foxconn FX-300T vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Foxconn FX-300T vs Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Foxconn FX-300T
55%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Foxconn FX-300T и Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Foxconn FX-300T
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4
На 23.4 (137.6%) лучше
vs
17
|
|
$ |
|
34
На -133 (-79.6%) лучше
vs
167
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Ширина |
|
84 мм
На -56 мм (-40%) лучше
vs
140 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -23 мм (-26.7%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
0.86 кг
На -0.39 кг (-31.2%) лучше
vs
1.25 кг
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 650 [PS-TPD-0650FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 350 Вт (116.7%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 408 Вт (170%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
585 мм
На 265 мм (82.8%) лучше
vs
320 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
635 мм
На 315 мм (98.4%) лучше
vs
320 мм
|
|
Длина |
|
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
vs
175 мм
|
