Главная / Вытяжка / FRANKE FCR 925 TC WH XS vs Korting KHP 6772 X

FRANKE FCR 925 TC WH XS vs Korting KHP 6772 X

FRANKE FCR 925 TC WH XS
34%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 X
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FCR 925 TC WH XS и Korting KHP 6772 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FCR 925 TC WH XS
Дисплей
vs
Преимущества Korting KHP 6772 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40
На 30.3 (312.4%) лучше
vs
9.7
$
253
На -595 (-70.2%) лучше
vs
848
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 140 м³/ч (21.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -20 дБ (-28.2%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.7 см (-44.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -56.1 см (-71%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -17.9 см (-38.9%) лучше
vs
46 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
26.9 см
На -79.1 см (-74.6%) лучше
vs
106 см
Глубина
30.6 см
На -15.4 см (-33.5%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FCR 925 TC WH XS Korting KHP 6772 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.3 кг
Глубина
46 см 30.6 см
На -15.4 см (-33.5%) лучше
Высота
106 см 26.9 см
На -79.1 см (-74.6%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
46 см 28.1 см
На -17.9 см (-38.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 22.9 см
На -56.1 см (-71%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50.1 см
На -39.7 см (-44.2%) лучше
Уровень шума
71 дБ 51 дБ
На -20 дБ (-28.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.7 40
На 30.3 (312.4%) лучше
$
848 253
На -595 (-70.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 790 м³/ч
На 140 м³/ч (21.5%) лучше
Популярные сравнения