Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 605 BK XS vs Weissgauff Tubus 70 WH

FRANKE FMA 605 BK XS vs Weissgauff Tubus 70 WH

FRANKE FMA 605 BK XS
34%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 WH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 605 BK XS и Weissgauff Tubus 70 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 605 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 80 м³/ч (8.9%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 159 Вт (145.9%) лучше
vs
109 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Преимущества Weissgauff Tubus 70 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.3
На 16.4 (127.1%) лучше
vs
12.9
$
333
На -250 (-42.9%) лучше
vs
583
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -24.3 см (-25.8%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
70 см
На -70.3 см (-50.1%) лучше
vs
140.3 см
Вес
9.9 кг
На -7.1 кг (-41.8%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 605 BK XS Weissgauff Tubus 70 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17 кг 9.9 кг
На -7.1 кг (-41.8%) лучше
Глубина
нет данных 35 см
Высота
140.3 см 70 см
На -70.3 см (-50.1%) лучше
Ширина
59.8 см 31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 35 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 70 см
На -24.3 см (-25.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.9 29.3
На 16.4 (127.1%) лучше
$
583 333
На -250 (-42.9%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
268 Вт
На 159 Вт (145.9%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 80 м³/ч (8.9%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения