Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 905 BK vs ELIKOR 60 H1M-GA

FRANKE FMA 905 BK vs ELIKOR 60 H1M-GA

FRANKE FMA 905 BK
29%
Оценка DeviceList
vs
ELIKOR 60 H1M-GA
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 905 BK и ELIKOR 60 H1M-GA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 905 BK
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 430 м³/ч (78.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 58 Вт (27.6%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Преимущества ELIKOR 60 H1M-GA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.7
На 56.3 (493.9%) лучше
vs
11.4
$
85
На -519 (-85.9%) лучше
vs
604
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -80.8 см (-85.7%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -122.8 см (-87.5%) лучше
vs
140.3 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 905 BK ELIKOR 60 H1M-GA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
нет данных 31 см
Высота
140.3 см 17.5 см
На -122.8 см (-87.5%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28.4 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 13.5 см
На -80.8 см (-85.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
70 дБ 58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.4 67.7
На 56.3 (493.9%) лучше
$
604 85
На -519 (-85.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
268 Вт
На 58 Вт (27.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 430 м³/ч (78.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения