Максимальная производительность |
980 м³/ч
На 531 м³/ч (118.3%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
vs
110 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
76.1
На 65.4 (611.2%) лучше
vs
10.7
|
$ |
61
На -534 (-89.7%) лучше
vs
595
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -80.9 см (-85.8%) лучше
vs
94.3 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.4 см
На -122.9 см (-87.6%) лучше
vs
140.3 см
|
Вес |
6.7 кг
На -10.3 кг (-60.6%) лучше
vs
17 кг
|
FRANKE FMA 905 BK XS | KRONA Kamilla 1M 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
17 кг | 6.7 кг
На -10.3 кг (-60.6%) лучше
|
Глубина | |
нет данных | 30.5 см |
Высота | |
140.3 см | 17.4 см
На -122.9 см (-87.6%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 28 см |
Минимальная высота встраивания | |
94.3 см | 13.4 см
На -80.9 см (-85.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.7 | 76.1
На 65.4 (611.2%) лучше
|
$ | |
595 | 61
На -534 (-89.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 138 Вт |
Мощность мотора | |
268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
980 м³/ч
На 531 м³/ч (118.3%) лучше
|
449 м³/ч |