Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGWH vs FRANKE FMA 905 BK XS

Cata JUNO 600 XGWH vs FRANKE FMA 905 BK XS

Cata JUNO 600 XGWH
53%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 905 BK XS
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и FRANKE FMA 905 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.7
На 12 (112.1%) лучше
vs
10.7
$
457
На -138 (-23.2%) лучше
vs
595
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 20 м³/ч (2%) лучше
vs
980 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -36 дБ (-51.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
82 см
На -12.3 см (-13%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
112 см
На -28.3 см (-20.2%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 905 BK XS
Мощность мотора
268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGWH FRANKE FMA 905 BK XS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
40 см нет данных
Высота
112 см
На -28.3 см (-20.2%) лучше
140.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
40 см нет данных
Минимальная высота встраивания
82 см
На -12.3 см (-13%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
34 дБ
На -36 дБ (-51.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7
На 12 (112.1%) лучше
10.7
$
457
На -138 (-23.2%) лучше
595
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 20 м³/ч (2%) лучше
980 м³/ч
Популярные сравнения