Главная / Вытяжка / FRANKE FMA 905 BK XS vs KRONA KAMILLA 600 1M

FRANKE FMA 905 BK XS vs KRONA KAMILLA 600 1M

FRANKE FMA 905 BK XS
26%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 1M
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMA 905 BK XS и KRONA KAMILLA 600 1M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMA 905 BK XS
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 531 м³/ч (118.3%) лучше
vs
449 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества KRONA KAMILLA 600 1M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.3
На 79.6 (743.9%) лучше
vs
10.7
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -80.9 см (-85.8%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.4 см
На -122.9 см (-87.6%) лучше
vs
140.3 см
Вес
7.7 кг
На -9.3 кг (-54.7%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMA 905 BK XS KRONA KAMILLA 600 1M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17 кг 7.7 кг
На -9.3 кг (-54.7%) лучше
Глубина
нет данных 30.5 см
Высота
140.3 см 17.4 см
На -122.9 см (-87.6%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
94.3 см 13.4 см
На -80.9 см (-85.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
70 дБ 56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.7 90.3
На 79.6 (743.9%) лучше
$
595 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 531 м³/ч (118.3%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения