Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs KRONA KAMILLA 600 1M

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 vs KRONA KAMILLA 600 1M

Akpo WK-4 Rustica Nova 90
37%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 1M
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Rustica Nova 90 и KRONA KAMILLA 600 1M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 401 м³/ч (89.3%) лучше
vs
449 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 16 Вт (14.5%) лучше
vs
110 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Преимущества KRONA KAMILLA 600 1M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.3
На 66.8 (284.3%) лучше
vs
23.5
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -70.6 см (-84%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
28 см
На -25 см (-47.2%) лучше
vs
53 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.4 см
На -91.6 см (-84%) лучше
vs
109 см
Глубина
30.5 см
На -22.5 см (-42.5%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Rustica Nova 90 KRONA KAMILLA 600 1M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.7 кг
Глубина
53 см 30.5 см
На -22.5 см (-42.5%) лучше
Высота
109 см 17.4 см
На -91.6 см (-84%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
53 см 28 см
На -25 см (-47.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 13.4 см
На -70.6 см (-84%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.5 90.3
На 66.8 (284.3%) лучше
$
307 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
126 Вт
На 16 Вт (14.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 401 м³/ч (89.3%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения