Соотношение цена-качество |
93.7
На 3.4 (3.8%) лучше
vs
90.3
|
Потребляемая мощность |
96 Вт
На -42 Вт (-30.4%) лучше
vs
138 Вт
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
5.8 кг
На -1.9 кг (-24.7%) лучше
vs
7.7 кг
|
Максимальная производительность |
449 м³/ч
На 81 м³/ч (22%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 20 Вт (22.2%) лучше
vs
90 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.4 см
На -42.6 см (-76.1%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
17.4 см
На -68.7 см (-79.8%) лучше
vs
86.1 см
|
Глубина |
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
|
Beko HCP61310I | KRONA KAMILLA 600 1M |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -1.9 кг (-24.7%) лучше
|
7.7 кг |
Глубина | |
45 см | 30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
|
Высота | |
86.1 см | 17.4 см
На -68.7 см (-79.8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см | 13.4 см
На -42.6 см (-76.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.7
На 3.4 (3.8%) лучше
|
90.3 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
96 Вт
На -42 Вт (-30.4%) лучше
|
138 Вт |
Мощность мотора | |
90 Вт | 110 Вт
На 20 Вт (22.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
368 м³/ч | 449 м³/ч
На 81 м³/ч (22%) лучше
|