Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 608 BI X vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

FRANKE FMPOS 608 BI X vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 608 BI X и ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4.5 Вт (300%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.6 см (-39.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -6.3 см (-19.4%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
45.5 см
На -59 см (-56.5%) лучше
vs
104.5 см
Глубина
28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8
На 85 (1250%) лучше
vs
6.8
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
272 Вт
На 143 Вт (110.9%) лучше
vs
129 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 608 BI X ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4.5 Вт (300%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
32.5 см
Высота
45.5 см
На -59 см (-56.5%) лучше
104.5 см
Ширина
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -6.3 см (-19.4%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 71 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.6 см (-39.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
72 дБ 60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.8 91.8
На 85 (1250%) лучше
$
1240 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 180 Вт
Мощность мотора
129 Вт 272 Вт
На 143 Вт (110.9%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
Популярные сравнения