Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 908 BI X vs ELICA SHIVER BLA60

FRANKE FMPOS 908 BI X vs ELICA SHIVER BLA60

FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIVER BLA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 908 BI X и ELICA SHIVER BLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Соотношение цена-качество
94.1
На 47.3 (101.1%) лучше
vs
46.8
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3.5 Вт (140%) лучше
vs
2.5 Вт
Глубина встраивания
26.2 см
На -6.3 см (-19.4%) лучше
vs
32.5 см
Глубина
28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества ELICA SHIVER BLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 13 Вт (10.1%) лучше
vs
129 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -24.4 см (-29%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
vs
86 см
Высота
36 см
На -9.5 см (-20.9%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 908 BI X ELICA SHIVER BLA60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3.5 Вт (140%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
28 см
На -4.5 см (-13.8%) лучше
32.5 см
Высота
45.5 см 36 см
На -9.5 см (-20.9%) лучше
Ширина
86 см 59.8 см
На -26.2 см (-30.5%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -6.3 см (-19.4%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 71 см
Ширина встраивания
84.2 см 59.8 см
На -24.4 см (-29%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
72 дБ 61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 47.3 (101.1%) лучше
46.8
$
нет данных 140
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
129 Вт 142 Вт
На 13 Вт (10.1%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения