Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 908 BI X vs Hansa OTP6241IH

FRANKE FMPOS 908 BI X vs Hansa OTP6241IH

FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 908 BI X и Hansa OTP6241IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Соотношение цена-качество
94.1
На 32.3 (52.3%) лучше
vs
61.8
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
26.2 см
На -2.1 см (-7.4%) лучше
vs
28.3 см
Глубина
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
Преимущества Hansa OTP6241IH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 11 Вт (8.5%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -13 дБ (-18.1%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
51.8 см
На -32.4 см (-38.5%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Высота
25.8 см
На -19.7 см (-43.3%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 908 BI X Hansa OTP6241IH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
30 см
Высота
45.5 см 25.8 см
На -19.7 см (-43.3%) лучше
Ширина
86 см 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -2.1 см (-7.4%) лучше
28.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 22.8 см
Ширина встраивания
84.2 см 51.8 см
На -32.4 см (-38.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
72 дБ 59 дБ
На -13 дБ (-18.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 32.3 (52.3%) лучше
61.8
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 148 Вт
Мощность мотора
129 Вт 140 Вт
На 11 Вт (8.5%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
Популярные сравнения