Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 908 BI X vs LLOYD BIH640MX

FRANKE FMPOS 908 BI X vs LLOYD BIH640MX

FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH640MX
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 908 BI X и LLOYD BIH640MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Соотношение цена-качество
94.1
На 29.2 (45%) лучше
vs
64.9
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества LLOYD BIH640MX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 71 Вт (55%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
64 дБ
На -8 дБ (-11.1%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
54.6 см
На -29.6 см (-35.2%) лучше
vs
84.2 см
Глубина встраивания
24.5 см
На -1.7 см (-6.5%) лучше
vs
26.2 см
Ширина
59.6 см
На -26.4 см (-30.7%) лучше
vs
86 см
Высота
22.5 см
На -23 см (-50.5%) лучше
vs
45.5 см
Глубина
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 908 BI X LLOYD BIH640MX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
28 см 27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
Высота
45.5 см 22.5 см
На -23 см (-50.5%) лучше
Ширина
86 см 59.6 см
На -26.4 см (-30.7%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см 24.5 см
На -1.7 см (-6.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 22.5 см
Ширина встраивания
84.2 см 54.6 см
На -29.6 см (-35.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.6 м
Уровень шума
72 дБ 64 дБ
На -8 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 29.2 (45%) лучше
64.9
$
нет данных 104
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 206 Вт
Мощность мотора
129 Вт 200 Вт
На 71 Вт (55%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
Популярные сравнения