Главная / Вытяжка / FRANKE FMPOS 908 BI X vs Teka FUEGO 60 HP

FRANKE FMPOS 908 BI X vs Teka FUEGO 60 HP

FRANKE FMPOS 908 BI X
42%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMPOS 908 BI X и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMPOS 908 BI X
Соотношение цена-качество
94.1
На 64.9 (222.3%) лучше
vs
29.2
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 2.5 Вт (71.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Глубина встраивания
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
vs
50 см
Высота
45.5 см
На -42 см (-48%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 144 Вт (111.6%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -14 дБ (-19.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
vs
84.2 см
Ширина
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMPOS 908 BI X Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 2.5 Вт (71.4%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
45.5 см
На -42 см (-48%) лучше
87.5 см
Ширина
86 см 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
Глубина встраивания
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 62 см
Ширина встраивания
84.2 см 60 см
На -24.2 см (-28.7%) лучше
Уровень шума
72 дБ 58 дБ
На -14 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 64.9 (222.3%) лучше
29.2
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
129 Вт 273 Вт
На 144 Вт (111.6%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения