Главная / Вытяжка / FRANKE FMY 606 WH vs Beko CWB6410AR

FRANKE FMY 606 WH vs Beko CWB6410AR

FRANKE FMY 606 WH
41%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FMY 606 WH и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FMY 606 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 540 м³/ч (117.4%) лучше
vs
460 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 72 Вт (36.7%) лучше
vs
196 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -35.3 см (-48%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
38.8 см
На -11.4 см (-22.7%) лучше
vs
50.2 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
38.2 см
На -74.8 см (-66.2%) лучше
vs
113 см
Глубина
38.8 см
На -11.4 см (-22.7%) лучше
vs
50.2 см
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 85.5 (1055.6%) лучше
vs
8.1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

FRANKE FMY 606 WH Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.4 кг
Глубина
38.8 см
На -11.4 см (-22.7%) лучше
50.2 см
Высота
38.2 см
На -74.8 см (-66.2%) лучше
113 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.8 см
На -11.4 см (-22.7%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -35.3 см (-48%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.1 93.6
На 85.5 (1055.6%) лучше
$
1236 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
268 Вт
На 72 Вт (36.7%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 540 м³/ч (117.4%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения