Максимальная производительность |
560 м³/ч
На 210 м³/ч (60%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см
|
Глубина |
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
74.8
На 53.1 (244.7%) лучше
vs
21.7
|
$ |
55
На -242 (-81.5%) лучше
vs
297
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -98.7 см (-92.1%) лучше
vs
107.2 см
|
Высота |
8.5 см
На -110.2 см (-92.8%) лучше
vs
118.7 см
|
FRANKE FPJ 615 V WH | Hansa OSP6111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.4 кг |
Глубина | |
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
|
47 см |
Высота | |
118.7 см | 8.5 см
На -110.2 см (-92.8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
107.2 см | 8.5 см
На -98.7 см (-92.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
69 дБ | 60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.7 | 74.8
На 53.1 (244.7%) лучше
|
$ | |
297 | 55
На -242 (-81.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
560 м³/ч
На 210 м³/ч (60%) лучше
|
350 м³/ч |