Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
42
На 20.3 (93.5%) лучше
vs
21.7
|
$ |
187
На -110 (-37%) лучше
vs
297
|
Максимальная производительность |
840 м³/ч
На 280 м³/ч (50%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 35 Вт (25%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -90 см (-84%) лучше
vs
107.2 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -10.3 см (-27.2%) лучше
vs
37.8 см
|
Ширина |
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.9 см
На -100.8 см (-84.9%) лучше
vs
118.7 см
|
Глубина |
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
vs
37.8 см
|
FRANKE FPJ 615 V WH | Teka GFG2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.6 кг |
Глубина | |
37.8 см | 29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
|
Высота | |
118.7 см | 17.9 см
На -100.8 см (-84.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см | 27.5 см
На -10.3 см (-27.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
107.2 см | 17.2 см
На -90 см (-84%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.7 | 42
На 20.3 (93.5%) лучше
|
$ | |
297 | 187
На -110 (-37%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 175 Вт
На 35 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 840 м³/ч
На 280 м³/ч (50%) лучше
|