Главная / Вытяжка / FRANKE FTC 601 GRXS vs Teka FUEGO 60 HP

FRANKE FTC 601 GRXS vs Teka FUEGO 60 HP

FRANKE FTC 601 GRXS
60%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FRANKE FTC 601 GRXS и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FRANKE FTC 601 GRXS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 64.9 (222.3%) лучше
vs
29.2
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -48.5 см (-78.2%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -70 см (-80%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Вес
6.4 кг
На -5.1 кг (-44.3%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

FRANKE FTC 601 GRXS Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.4 кг
На -5.1 кг (-44.3%) лучше
11.5 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -70 см (-80%) лучше
87.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -48.5 см (-78.2%) лучше
62 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.1
На 64.9 (222.3%) лучше
29.2
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения