Главная / Монитор / Fujitsu SL27T-1 vs Asus VP28UQGL

Fujitsu SL27T-1 vs Asus VP28UQGL

Fujitsu SL27T-1
53%
Оценка DeviceList
vs
Asus VP28UQGL
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Fujitsu SL27T-1 и Asus VP28UQGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Fujitsu SL27T-1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5 %
На 8.4 % (11.5%) лучше
vs
73.1 %
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
642 мм
На -18.4 мм (-2.8%) лучше
vs
660.4 мм
Максимальная высота с подставкой
437.9 мм
На -234.6 мм (-34.9%) лучше
vs
672.5 мм
Толщина с подставкой
209.9 мм
На -16.4 мм (-7.2%) лучше
vs
226.3 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -1.18 кг (-16%) лучше
vs
7.38 кг
Ширина без подставки
642 мм
На -18.4 мм (-2.8%) лучше
vs
660.4 мм
Преимущества Asus VP28UQGL
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
vs
40 Вт
Высота без подставки
380.8 мм
На -10.5 мм (-2.7%) лучше
vs
391.3 мм

Сравнение всех характеристик

Fujitsu SL27T-1 Asus VP28UQGL
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
391.3 мм 380.8 мм
На -10.5 мм (-2.7%) лучше
Ширина без подставки
642 мм
На -18.4 мм (-2.8%) лучше
660.4 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -1.18 кг (-16%) лучше
7.38 кг
Толщина с подставкой
209.9 мм
На -16.4 мм (-7.2%) лучше
226.3 мм
Максимальная высота с подставкой
437.9 мм
На -234.6 мм (-34.9%) лучше
672.5 мм
Минимальная высота с подставкой
437.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
642 мм
На -18.4 мм (-2.8%) лучше
660.4 мм
Толщина без подставки
нет данных 62.2 мм
Глубина без подставки
67 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.5 %
На 8.4 % (11.5%) лучше
73.1 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения