Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs Rowenta CV 4021

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs Rowenta CV 4021

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CV 4021
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и Rowenta CV 4021 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 2.6 % (3.1%) лучше
vs
83.8 %
Мощность
1000 Вт
На -700 Вт (-41.2%) лучше
vs
1700 Вт
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
0 г
На -600 г (-100%) лучше
vs
600 г
Преимущества Rowenta CV 4021
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Съемный фильтр
vs
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-концентратор
vs

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler Rowenta CV 4021
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
0 г
На -600 г (-100%) лучше
600 г
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.4 %
На 2.6 % (3.1%) лучше
83.8 %
Диаметр щетки
50 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
1000 Вт
На -700 Вт (-41.2%) лучше
1700 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения