Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion-CX vs GA.MA A21.POTENZAION.4D

Ga.Ma Turbo Ion-CX vs GA.MA A21.POTENZAION.4D

Ga.Ma Turbo Ion-CX
64%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA A21.POTENZAION.4D
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion-CX и GA.MA A21.POTENZAION.4D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion-CX
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 5.8 % (7.2%) лучше
vs
80.7 %
Мощность
1200 Вт
На -1200 Вт (-50%) лучше
vs
2400 Вт
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
258 г
На -182 г (-41.4%) лучше
vs
440 г
Преимущества GA.MA A21.POTENZAION.4D
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Ионизация
vs
Петля для подвешивания
vs

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion-CX GA.MA A21.POTENZAION.4D
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
230 мм нет данных
Высота
нет данных 215 мм
Вес
258 г
На -182 г (-41.4%) лучше
440 г
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
6 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.5 %
На 5.8 % (7.2%) лучше
80.7 %
Диаметр щетки
31 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1200 Вт
На -1200 Вт (-50%) лучше
2400 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Популярные сравнения