Главная / Фен / Vitek VT-8241 vs Ga.Ma Turbo Ion-CX

Vitek VT-8241 vs Ga.Ma Turbo Ion-CX

Vitek VT-8241
85%
Оценка DeviceList
vs
Ga.Ma Turbo Ion-CX
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Vitek VT-8241 и Ga.Ma Turbo Ion-CX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Vitek VT-8241
Мощность
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
vs
1200 Вт
Насадка-диффузор
vs
Петля для подвешивания
vs
Глубина
57 мм
На -173 мм (-75.2%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion-CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 51.2 % (145%) лучше
vs
35.3 %
Диаметр щетки
31 мм
На 11 мм (55%) лучше
vs
20 мм
Насадка-щипцы для завивки
vs
Насадка для выпрямления волос
vs
Количество насадок
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
258 г
На -38 г (-12.8%) лучше
vs
296 г

Сравнение всех характеристик

Vitek VT-8241 Ga.Ma Turbo Ion-CX
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
57 мм
На -173 мм (-75.2%) лучше
230 мм
Высота
260 мм нет данных
Ширина
57 мм нет данных
Вес
296 г 258 г
На -38 г (-12.8%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
4 6
На 2 (50%) лучше
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.3 % 86.5 %
На 51.2 % (145%) лучше
Диаметр щетки
20 мм 31 мм
На 11 мм (55%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
нет данных 2
Мощность
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
1200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения