Главная / Утюг / Galaxy GL 6106 vs Tefal FV5247

Galaxy GL 6106 vs Tefal FV5247

Galaxy GL 6106
71%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5247
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6106 и Tefal FV5247 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6106
Победитель в сравнении
Скорость парового удара
180 г/мин
На 60 г/мин (50%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Наличие мерного стакана
vs
Высота
182 мм
На -128 мм (-41.3%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Tefal FV5247
Соотношение цена-качество
98.1 %
На 70.9 % (260.7%) лучше
vs
27.2 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL 6106 Tefal FV5247
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
127 мм нет данных
Высота
182 мм
На -128 мм (-41.3%) лучше
310 мм
Ширина
308 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.2 % 98.1 %
На 70.9 % (260.7%) лучше
Цена на момент выхода
18.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 60 г/мин (50%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения