Главная / Утюг / Galaxy GL 6108 vs Philips GC4890

Galaxy GL 6108 vs Philips GC4890

Galaxy GL 6108
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6108 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6108
Объём резервуара для воды
500 мл
На 165 мл (49.3%) лучше
vs
335 мл
Вес
1.1 кг
На -0.5 кг (-31.2%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 46.1 % (179.4%) лучше
vs
25.7 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL 6108 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
320 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.1 кг
На -0.5 кг (-31.2%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.7 % 71.8 %
На 46.1 % (179.4%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
500 мл
На 165 мл (49.3%) лучше
335 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения