Главная / Утюг / Galaxy GL6109 vs Tefal FV6824E0

Galaxy GL6109 vs Tefal FV6824E0

Galaxy GL6109
57%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV6824E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6109 и Tefal FV6824E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6109
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3 %
На 48.6 % (6942.9%) лучше
vs
0.7 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
vs
150 мм
Высота
170 мм
На -150 мм (-46.9%) лучше
vs
320 мм
Преимущества Tefal FV6824E0
Скорость парового удара
260 г/мин
На 90 г/мин (52.9%) лучше
vs
170 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Глубина
150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6109 Tefal FV6824E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм 150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
Высота
170 мм
На -150 мм (-46.9%) лучше
320 мм
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
150 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.3 %
На 48.6 % (6942.9%) лучше
0.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 89.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Ceramic Sole Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин 260 г/мин
На 90 г/мин (52.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2200 Вт нет данных
Популярные сравнения