Главная / Утюг / Galaxy GL6121 vs Philips GC175620

Galaxy GL6121 vs Philips GC175620

Galaxy GL6121
46%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6121 и Philips GC175620 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6121
Соотношение цена-качество
56.9 %
На 49.4 % (658.7%) лучше
vs
7.5 %
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
1.91 м
На 0.01 м (0.5%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Philips GC175620
Победитель в сравнении
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
220 мл
На 70 мл (46.7%) лучше
vs
150 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6121 Philips GC175620
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
250 мм нет данных
Высота
135 мм нет данных
Ширина
104 мм нет данных
Вес
нет данных 0.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.91 м
На 0.01 м (0.5%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 %
На 49.4 % (658.7%) лучше
7.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
Ceramic Sole Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 220 мл
На 70 мл (46.7%) лучше
Мощность
1600 Вт 2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения