Главная / Утюг / Galaxy GL6129 vs Tefal FV2682E0

Galaxy GL6129 vs Tefal FV2682E0

Galaxy GL6129
63%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV2682E0
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6129 и Tefal FV2682E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6129
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.6 %
На 56.2 % (759.5%) лучше
vs
7.4 %
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
230 г/мин
На 85 г/мин (58.6%) лучше
vs
145 г/мин
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Tefal FV2682E0
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Глубина
120 мм
На -40 мм (-25%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6129 Tefal FV2682E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм 120 мм
На -40 мм (-25%) лучше
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
125 мм 125 мм
Вес
нет данных 1.22 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.6 %
На 56.2 % (759.5%) лучше
7.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 46.9 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Durilium
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 85 г/мин (58.6%) лучше
145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения