Главная / Утюг / Galaxy GL6131 vs BOSCH TDA3620

Galaxy GL6131 vs BOSCH TDA3620

Galaxy GL6131
68%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH TDA3620
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6131 и BOSCH TDA3620 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6131
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 200 Вт (8.7%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
370 мл
На 80 мл (27.6%) лучше
vs
290 мл
Скорость парового удара
230 г/мин
На 130 г/мин (130%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества BOSCH TDA3620
Соотношение цена-качество
66.1 %
На 7.2 % (12.2%) лучше
vs
58.9 %
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6131 BOSCH TDA3620
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм 150 мм
Высота
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
нет данных 1.25 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.9 % 66.1 %
На 7.2 % (12.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 130 г/мин (130%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
370 мл
На 80 мл (27.6%) лучше
290 мл
Мощность
2500 Вт
На 200 Вт (8.7%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения