Главная / Кондиционер / General ASHG 09 LMCB vs Daikin ATXM50NARXM50N9

General ASHG 09 LMCB vs Daikin ATXM50NARXM50N9

General ASHG 09 LMCB
65%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 09 LMCB и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 09 LMCB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -720 Вт (-49.7%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
630 Вт
На -730 Вт (-53.7%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
790 мм
На -80 мм (-9.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
540 мм
На -194 мм (-26.4%) лучше
vs
734 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
36 кг
На -14 кг (-28%) лучше
vs
50 кг
Ширина
840 мм
На -200 мм (-19.2%) лучше
vs
1040 мм
Высота
268 мм
На -32 мм (-10.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
203 мм
На -92 мм (-31.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
27.9
На 25.1 (896.4%) лучше
vs
2.8
$
1096
На -1051 (-49%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

General ASHG 09 LMCB Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
790 мм
На -80 мм (-9.2%) лучше
870 мм
Высота
540 мм
На -194 мм (-26.4%) лучше
734 мм
Вес
36 кг
На -14 кг (-28%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -720 Вт (-49.7%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
630 Вт
На -730 Вт (-53.7%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
840 мм
На -200 мм (-19.2%) лучше
1040 мм
Высота
268 мм
На -32 мм (-10.7%) лучше
300 мм
Глубина
203 мм
На -92 мм (-31.2%) лучше
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
27.9
На 25.1 (896.4%) лучше
2.8
$
1096
На -1051 (-49%) лучше
2147
Мощность при обогреве
3200 Вт 5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.5 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.3 нет данных
Компрессор
FUJITSU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения