Главная / Кондиционер / General ASHG 12 LTCA vs Centek CT-65L36

General ASHG 12 LTCA vs Centek CT-65L36

General ASHG 12 LTCA
64%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики General ASHG 12 LTCA и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества General ASHG 12 LTCA
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -2407 Вт (-72.6%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -2421 Вт (-74%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -24 дБ (-53.3%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
790 мм
На -110 мм (-12.2%) лучше
vs
900 мм
Высота
620 мм
На -80 мм (-11.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
290 мм
На -60 мм (-17.1%) лучше
vs
350 мм
Вес
40 кг
На -17 кг (-29.8%) лучше
vs
57 кг
Ширина
870 мм
На -230 мм (-20.9%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
185 мм
На -145 мм (-43.9%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7000 Вт (200%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 6650 Вт (166.3%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -47 мм (-16.7%) лучше
vs
282 мм
Соотношение цена-качество
27
На 5.4 (25%) лучше
vs
21.6
$
932
На -400 (-30%) лучше
vs
1332

Сравнение всех характеристик

General ASHG 12 LTCA Centek CT-65L36
Глубина
290 мм
На -60 мм (-17.1%) лучше
350 мм
Ширина
790 мм
На -110 мм (-12.2%) лучше
900 мм
Высота
620 мм
На -80 мм (-11.4%) лучше
700 мм
Вес
40 кг
На -17 кг (-29.8%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -24 дБ (-53.3%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
910 Вт
На -2407 Вт (-72.6%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
850 Вт
На -2421 Вт (-74%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -230 мм (-20.9%) лучше
1100 мм
Высота
282 мм 235 мм
На -47 мм (-16.7%) лучше
Глубина
185 мм
На -145 мм (-43.9%) лучше
330 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
21.6 27
На 5.4 (25%) лучше
$
1332 932
На -400 (-30%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 10650 Вт
На 6650 Вт (166.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 10500 Вт
На 7000 Вт (200%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
14.2 21.66
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 36000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
FUJITSU GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
Популярные сравнения