Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт
На -921 Вт (-28.2%) лучше
vs
3271 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
880 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
vs
900 мм
Глубина
340 мм
На -10 мм (-2.9%) лучше
vs
350 мм
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
vs
330 мм
Преимущества Centek CT-65L36
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 28 м² (35%) лучше
vs
80 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 2500 Вт (31.3%) лучше
vs
8000 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 1650 Вт (18.3%) лучше
vs
9000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
3317 Вт
На -83 Вт (-2.4%) лучше
vs
3400 Вт
Уровень шума наружного блока
57 дБ
На -11 дБ (-16.2%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -17 дБ (-27.4%) лучше
vs
62 дБ
Высота
700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
vs
750 мм
Вес
57 кг
На -1.5 кг (-2.6%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
1100 мм
На -97 мм (-8.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
vs
339 мм
Вес
16 кг
На -0.5 кг (-3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
27
На 21.4 (382.1%) лучше
vs
5.6
$
932
На -881 (-48.6%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S Centek CT-65L36
Глубина
340 мм
На -10 мм (-2.9%) лучше
350 мм
Ширина
880 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
900 мм
Высота
750 мм 700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
Вес
58.5 кг 57 кг
На -1.5 кг (-2.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 57 дБ
На -11 дБ (-16.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ 45 дБ
На -17 дБ (-27.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 3317 Вт
На -83 Вт (-2.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт
На -921 Вт (-28.2%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 1100 мм
На -97 мм (-8.1%) лучше
Высота
339 мм 235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
330 мм
Вес
16.5 кг 16 кг
На -0.5 кг (-3%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 27
На 21.4 (382.1%) лучше
$
1813 932
На -881 (-48.6%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт 10650 Вт
На 1650 Вт (18.3%) лучше
Мощность при охлаждении
8000 Вт 10500 Вт
На 2500 Вт (31.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м² 108 м²
На 28 м² (35%) лучше
Популярные сравнения