Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Electrolux EACS-12HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs Electrolux EACS-12HATN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HATN3
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и Electrolux EACS-12HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4480 Вт (127.3%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 5190 Вт (136.2%) лучше
vs
3810 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1055 Вт
На -2345 Вт (-69%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -1255 Вт (-53.4%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -31 дБ (-50%) лучше
vs
62 дБ
Ширина
770 мм
На -110 мм (-12.5%) лучше
vs
880 мм
Высота
555 мм
На -195 мм (-26%) лучше
vs
750 мм
Глубина
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
340 мм
Вес
30 кг
На -28.5 кг (-48.7%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
805 мм
На -392 мм (-32.7%) лучше
vs
1197 мм
Высота
285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
vs
339 мм
Глубина
194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.7 кг
На -8.8 кг (-53.3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
57.9
На 52.3 (933.9%) лучше
vs
5.6
$
400
На -1413 (-77.9%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S Electrolux EACS-12HATN3
Глубина
340 мм 300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
Ширина
880 мм 770 мм
На -110 мм (-12.5%) лучше
Высота
750 мм 555 мм
На -195 мм (-26%) лучше
Вес
58.5 кг 30 кг
На -28.5 кг (-48.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ 31 дБ
На -31 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 1055 Вт
На -2345 Вт (-69%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 1095 Вт
На -1255 Вт (-53.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 805 мм
На -392 мм (-32.7%) лучше
Высота
339 мм 285 мм
На -54 мм (-15.9%) лучше
Глубина
262 мм 194 мм
На -68 мм (-26%) лучше
Вес
16.5 кг 7.7 кг
На -8.8 кг (-53.3%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 57.9
На 52.3 (933.9%) лучше
$
1813 400
На -1413 (-77.9%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 5190 Вт (136.2%) лучше
3810 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4480 Вт (127.3%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 9.47
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения