Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs LG PC09SQR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S vs LG PC09SQR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
45%
Оценка DeviceList
vs
LG PC09SQR
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S и LG PC09SQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5500 Вт (220%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 5800 Вт (181.3%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества LG PC09SQR
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -2540 Вт (-74.7%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -1635 Вт (-69.6%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина
717 мм
На -163 мм (-18.5%) лучше
vs
880 мм
Высота
495 мм
На -255 мм (-34%) лучше
vs
750 мм
Глубина
230 мм
На -110 мм (-32.4%) лучше
vs
340 мм
Вес
25.7 кг
На -32.8 кг (-56.1%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
753 мм
На -444 мм (-37.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
308 мм
На -31 мм (-9.1%) лучше
vs
339 мм
Глубина
189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.8 кг
На -8.7 кг (-52.7%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
54.1
На 48.5 (866.1%) лучше
vs
5.6
$
567
На -1246 (-68.7%) лучше
vs
1813

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZSPR-S LG PC09SQR
Глубина
340 мм 230 мм
На -110 мм (-32.4%) лучше
Ширина
880 мм 717 мм
На -163 мм (-18.5%) лучше
Высота
750 мм 495 мм
На -255 мм (-34%) лучше
Вес
58.5 кг 25.7 кг
На -32.8 кг (-56.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
62 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 22 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3400 Вт 860 Вт
На -2540 Вт (-74.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 715 Вт
На -1635 Вт (-69.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 753 мм
На -444 мм (-37.1%) лучше
Высота
339 мм 308 мм
На -31 мм (-9.1%) лучше
Глубина
262 мм 189 мм
На -73 мм (-27.9%) лучше
Вес
16.5 кг 7.8 кг
На -8.7 кг (-52.7%) лучше
Соотношение цена-качество
5.6 54.1
На 48.5 (866.1%) лучше
$
1813 567
На -1246 (-68.7%) лучше
Мощность при обогреве
9000 Вт
На 5800 Вт (181.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5500 Вт (220%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 12
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
Mitsubishi LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения