GIGABYTE AORUS FI27Q vs ASUS ProArt Display PA32UCG
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FI27Q и ASUS ProArt Display PA32UCG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FI27Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
60.3 %
На 5.8 % (10.6%) лучше
vs
54.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -112.1 мм (-15.4%) лучше
vs
727 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -10.3 кг (-56.3%) лучше
vs
18.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -112.1 мм (-15.4%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
371.1 мм
На -54.9 мм (-12.9%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -33 мм (-35.5%) лучше
vs
93 мм
|
Преимущества ASUS ProArt Display PA32UCG
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
95 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
55 Вт
На -20 Вт (-26.7%) лучше
vs
75 Вт
|
