GIGABYTE AORUS FI32Q vs Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
GIGABYTE AORUS FI32Q
26%
Оценка DeviceList
vs
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FI32Q и Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FI32Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56.8 %
На 29.3 % (106.5%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
717.6 мм
На -12.4 мм (-1.7%) лучше
vs
730 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
717.6 мм
На -12.4 мм (-1.7%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
424.3 мм
На -6.7 мм (-1.6%) лучше
vs
431 мм
|
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
66.6 Вт
На -43.4 Вт (-39.5%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
6.91 кг
На -3.89 кг (-36%) лучше
vs
10.8 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -7.3 мм (-10.2%) лучше
vs
71.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.89 кг
На -1.71 кг (-22.5%) лучше
vs
7.6 кг
|
